A propósito del Tsunami

Han pasado ya tres días de tan lamentable suceso que ha afectado a nuestros hermanos nipones y al mundo en general, y aún en las noticias se sigue hablando de las medidas preventivas que hay que tomar en caso de un desastre natural.

Repasando las medidas preventivas que se tomaron desde México hasta Chile, de acuerdo al diario español El Mundo, tales medidas llegaron hasta a una alerta amarilla y se preparaba a las poblaciones costeras ante una eventual evacuación, la cual afotunadamente no fue necesaria en ningún país (con excepción de las Islas Galápagos).

No obstante lo anterior, en Ecuador se tomaron medidas muy extremas, las cuales han sido muy criticadas por la mayoría. Tales medidas incluyeron 1) la declaratoria de estado de excepción por 60 días; y 2) la evacuación inmediata de toda la población costera. Estas medidas trajeron varias consecuencias, como el hacinamiento en buses y camionetas para querer ‘escapar’ a Guayaquil (la ciudad más cercana lejos de mar), y el abandono de los hogares y bienes, los cuales se estiman que entre un 20% y 30% fueron saqueados por los delincuentes.

Ahora viene la pregunta: ¿era necesario tal medida extrema para un país que está al otro lado del mundo, por así decirlo, mientras que todos los demás países vecinos tomaron medidas mucho más ligeras? Quisiera compartir el razonamiento de mi buen amigo Mario Fernández, experto en estadística y candidato a Ph.D por una reconocida universidad norteamericana. Transcribo textualmente su comentario:

“siendo tecnicos: Perdidas Esperadas = p*(Perdidas si llega tsunami) + (1-p)(Perdidas si no llega tsunami), donde p es la probabilidad que llegue el tsunami. Por tanto, mientras p sea un epsilon mayor a cero y dado que las perdidas, porque llegue el tsunami, incluyen al menos una vida humana lo cual hace que estas tiendan al infinito, entonces, me ratifo en el tema que mejor agradezcamos ke hubo evacuacion y ke no llego el tsunami”.

Mi respuesta a este comentario fue la siguiente: “Yo lo justificaría si, y solo si, P es mayor q Q (así sea solo un epsilon mayor) y lamentablemente esa no es la situación, apreciado Mario. Tal vez incluso, para el caso de Ecuador, se podrían perder más vidas humanas x la evacuación (aunq sea solo 1) y no x el tsunami q nunca llegó”.

Mi idea al transcribir esto no es criticar a mi amigo o demostrar que tengo la razón, sino más bien para que ustedes nos aporten con más razonamientos que nos permitan pulir nuestros conocimientos. Debo destacar ante todo que, lo que para mí es la valoración de empresas, para Mario es la estadística. Son nuestros mundos particulares y nos especializamos en ello. Así que quedo en espera de su sesuda respuesta y aprovecho para desearle lo mejor a Mario en su doctorado.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s